Home Home » Hư văn tạp lục 2.0 » Giết các Đấng quyền năng vì 1 chữ Duyên(P.4)

Giết các Đấng quyền năng vì 1 chữ Duyên(P.4)

Chủ Nhật, 15 tháng 11, 2015
Vì lý tưởng tôn giáo và lý tưởng thống nhất đất nước chưa được thành hiện thực cùng với việc Ngài e dè sự không đoan chính ở người nữ, Ngài không muốn gần gũi phái nữ nhưng không thể buộc những người cộng sự cùng tín đồ không lập gia đình.
Lúc bấy giờ, trong một xã hội hỗn độn, loạn lạc, chiến tranh triền miên dẫn đến dòng tộc ly tán, tính huyết thống bị thả trôi bởi chiến tranh loạn lạc và mối quan hệ xác thịt giữa người với người đã đánh mất tính quy củ, hệ thống, tính đúng mực,…
Kết quả là sự loạn luân, quan hệ tình dục xáo trộn, bừa bãi, hỗn tạp,… đã tạo ra những di chứng nơi xã hội loài người, nhiều hình người không hoàn chỉnh, tật nguyền, bệnh dịch,… Ngài đã đề cao sự chung thủy, một vợ một chồng, sự đoan chính,… và lời răn, giới luật của Công giáo đã không cho phép vợ chồng ly thân, ly dị.
Sự vượt trội giáo điều này đã giúp Công giáo dễ dàng thâm nhập ở các nước Châu Âu vốn sớm có tư tưởng tiến bộ ở trào lưu bình đẳng giới, sự thủy chung một vợ, một chồng. Đã có sự giao thoa, hòa trộn những sự ưu việt giữa tư tưởng người Châu Âu và lời răn của Chúa, giáo điều nơi Kinh Thánh có thêm sự điều chỉnh thích hợp, việc xóa bỏ sự kỳ thị phái nữ đã dần bộc lộ nơi những người con Chúa. Thực sự giáo lý của Thánh kinh đã được dịch giải thay đổi rất nhiều lần qua từng thời kỳ phát triển của Công giáo cũng như nơi tri thức nhân loại.
Về vấn đề Ngài e dè sự không đoan chính ở người nữ phải chăng là nhận định sai lầm, thiên kiến của Ta vì bởi Ngài cùng tín đồ đã từng tán dương sự đồng trinh của mẹ Maria, một động thái thể hiện sự tôn kính người mẹ ở Ngài?
Thực ra ý tưởng mẹ Maria đồng trinh chứa đựng điều Ngài mong mỏi cùng sự mặc cảm thân thế và do nơi lý tưởng hóa, thần thánh hóa thần tượng của con người cùng môn đồ Công giáo. Họ mong mỏi Ngài tinh sạch vì thế mẹ Ngài phải tinh sạch. Đó mới thật là thiên kiến của con người thời xa xưa.
Cần phải nói thêm, không hẳn mẹ Maria đồng trinh là ý tưởng của Ngài mà là niềm mong cầu và sự thêu dệt của Tín đồ con Chúa mãi về sau. Con người từ lâu xa đã sống trong những định kiến sai lầm - Những con người vĩ đại phải có phát tích thiêng liêng, cao cả, trong sáng và thuần khiết. Trong trường hợp này mẹ Maria cũng như Ngài đã bị gọt dũa cho vừa lòng người.
Theo giáo lý Kitô giáo, Maria vẫn còn là một trinh nữ ít nhất là cho đến khi Chúa Giêsu được sinh ra (Mátthêu 1:25 và Luca 1:34-35). Hầu hết các giáo phái Tin Lành không tin Maria vẫn còn đồng trinh sau khi sinh Chúa Giêsu và vì sau đó bà còn sinh ra những người con khác. Nhưng Công giáo Rôma, Chính thống giáo phương Đông và một bộ phận Anh giáo vẫn tin Maria đồng trinh suốt phần còn lại của mình vì bà chỉ sinh duy nhất Chúa Giêsu mà thôi.
Chỉ mỗi một việc không thể nào có thật mà nội bộ của các giáo phái con Chúa có sự chia rẽ vô lối, phân hóa sâu sắc đến vậy.
Về lý thì chỉ có Kito giáo mới có thể đưa ra lời nhận định đúng đắn nhất về mẹ Maria vì giáo phái này gắn liền với nơi Chúa Jesu ra đời và truyền đạo. Nhưng nói cho cùng chính Kito giáo dù có khách quan nhất cũng không thể cho ra một kết luận đúng mực.
Chỉ có mẹ Maria mới có thể xác thực được điều này mà thôi và hẳn là mẹ Maria sẽ không thể tùy tiện khẳng định sự đồng trinh là thật.
Còn giáo phái Tin Lành, Anh giáo, Công giáo La Mã, Công giáo Đông Phương,… chẳng thể đánh giá chuẩn mực được. Bởi do các giáo phái này mãi về sau mới thành hình thế nên ngoài sự nhận định chủ quan, thiên kiến, cục bộ bằng tư duy, nhận thức lý tưởng, thần thánh hóa nhân vật thì không có lấy một chứng cứ gì để khẳng định luận điểm của giáo lý tôn giáo mình đúng đắn.
Riêng Tin Lành đã có sự khách quan hơn khi bộc lộ quan điểm về mẹ Maria, nhận định của giáo phái Tin Lành là phù hợp, khoa học và đúng với tri thức nhân loại thời điểm hiện tại.
Tại sao những người con Chúa không đồng thuận mẹ Maria đồng trinh sau khi sinh Chúa Jesu như những người truyền đạo theo đường lối bảo thủ?
Vì họ muốn giành lấy niềm tin từ các tín đồ con Chúa bằng sự thật khách quan, phù hợp với sự hiểu biết nhân loại. Đã có sự tranh giành quyền lực, sức ảnh hưởng nơi những người lãnh đạo tôn giáo, kết quả của sự phân hóa tư tưởng là việc xé nhỏ Công giáo La Mã thành Công Giáo Vatican và Tin Lành. Ai cũng đúng về mẹ Maria, Chúa Jesu để rồi lao vào những cuộc tranh cãi mê muội, giết chóc đẫm máu, không khoan nhượng.
Tại sao những nhà truyền giáo lại bảo thủ đến mức cực đoan về sự đồng trinh ở người nữ mà có thể sinh con?
Nếu có sự trinh sản ở con người thì có lẽ không thể có trường hợp mẹ Maria là duy nhất từ cổ chí kim. Và lẽ nào các Đấng quyền năng đã từ bỏ loài người kể từ khi Chúa ra đời. Nếu cứ tiếp tục bảo vệ những điều không thật bằng niềm tin trói buộc, sự dối lừa e rằng Công giáo sẽ không còn chỗ đứng trong lòng nhân loại ngày nay và mai sau.
Thêm nữa, việc tôn thờ mẹ Maria đồng trinh không xuất phát ngay khi Kito giáo ra đời cũng là yếu tố xét đến sự kỳ thị phái nữ, sự không chú tâm và nỗi buồn xa xăm về mẹ Maria ở Ngài. Mãi đến thời Đại đế Constantine cũng như việc Kito giáo du nhập ra các nước khác thì việc tôn kính mẹ Maria mới được chú trọng và về sau tạo ra vô vàn tranh cãi, gây sự chia rẽ tín đồ con Chúa. Thời đại Constantine thì mẹ Maria đã bị gọt dũa, canh tân cho phù hợp với hình ảnh mẹ của Constantine, lại là một sự hòa trộn.
Mẹ Constantine là một thiếu phụ bị cha Constantine bỏ rơi, bà đã tìm đến Kito giáo để nương náu nội tâm. Nhờ bà mà Constantine biết đến đức tin mãnh liệt ở tín đồ Kito giáo và do khéo vận dụng Kito giáo mà Constantine bước lên đỉnh vinh quang. Ơn sinh thành, dưỡng dục và công lao vô ý chỉ đường khiến Constantine và Công giáo La Mã chịu ơn mẹ Constantine vô bờ. Hình ảnh người phụ nữ vĩ đại đã được dựng lên trong lòng nhân loại, mẹ Maria đã sống lại sau khi cả bà và Chúa Jesu qua đời.
…
Những điều ngươi vừa giải trình có giá trị gì cho sự hợp nhất Công giáo, dứt trừ sự tranh cạnh nơi các giáo phái Kito giáo bị chia chẻ? Làm thế nào mà chỉ với một vài lời dẫn từ quá khứ lại có thể khiến dừng việc giết chóc ở nhân loại cũng như ở Tín đồ con Chúa?...
Khi những mảng tối, gốc khuất nơi giáo lý được phơi bày sáng rõ, đúng thật thì nhân loại cùng những người con Chúa sẽ mở lòng đón nhận những sự hiểu biết khách quan, chuẩn mực. Những kỳ thị, xung đột, chống trái sẽ không cuốn con người vào những cuộc chém giết vô nghĩa, những hận thù lâu xa được tháo gỡ sẽ giúp cho những người con Chúa xích lại gần nhau và cùng sống trong tình yêu thương đồng điệu, chan hòa. Đó là điều Ngài mong mỏi.
Thêm nữa, khi rõ biết lịch sử cội nguồn Kito giáo, việc những nhà chính trị khét tiếng lợi dụng, thao túng sự khách quan của Công giáo thì nhân loại sẽ rõ biết sự đúng mực, tính tiến bộ có nơi giáo điển Thánh kinh. Khi những người truyền đạo chấp nhận những sai lầm, những mảng tối và ra sức sửa sai thì đức tin, sự hiểu biết đúng mực về thế giới tâm linh sẽ giúp tín đồ con Chúa tìm được sự bình an trong tâm hồn, chọn lựa lối sống phù hợp và rõ biết hơn về đường đi của linh hồn người chết.
Những điều ngươi trình bày gần như đã xóa sổ mọi công trình cả về hữu hình và giá trị vô hình mà tín đồ con Chúa đã mất hơn 2000 năm gầy dựng.
Khi rõ biết phần lớn nội dung có trong Thánh kinh là ngôn từ trá ngụy, lọc lừa thì phải chăng tín đồ của Ta sẽ từ bỏ Ta, rời xa Kito giáo?
Những Thánh đường, nhà thờ to rộng, cao đẹp,… rồi sẽ hoang vắng, tiêu điều.
Đó là điều mà ngươi muốn các giáo phái Kito giáo nếm trải chăng? Ngươi đang ra sức xóa sổ Ta?
Dẫu sao Ta cùng những người kế thừa đã từng góp phần an định xã hội loài người ở một thời điểm nào đó nơi lịch sử loài người; góp phần trấn an sự hoang mang, bấn loạn nơi nội tâm con người trong một xã hội đầy chiến tranh, loạn lạc; an định phần tâm linh vô hình giúp hơn 1 tỷ người an tâm có nơi chốn để về sau khi chết và phần nào giúp xã hội tốt đẹp, ổn định hơn. Những nhà thờ, giáo đường vẫn kế thừa công việc tốt đời, đẹp đạo. Có lý nào ngay cả việc làm thành thiện này cũng là một sai lầm cần xóa bỏ.
Phải chăng ngươi đã hành xử thiếu cân nhắc, đánh mất sự khách quan khi ra sức giết chết các Đấng quyền năng?
Ta được gì khi chỉ ra những sai lầm then chốt ở các tôn giáo, khoa học, chính trị, giáo dục cùng mọi vấn đề mà Ta chạm đến? Ta có thông minh, nhiều hiểu biết hơn không? Có chăng Ta đặt Ta vào những tình huống xấu, mạng sống của Ta có thể bị “đánh mất” bất cứ lúc nào? Danh tiếng tạo ra để làm gì khi mạng sống đã không còn, khi phải nơm nớp lo lắng cho sự sống còn bản thân? Ta quả thật không được gì cả và Ta cũng không cần được gì cả. Ta chỉ làm vì lấy đại cuộc làm trọng.
Những gốc khuất nơi giáo lý, lịch sử, quá khứ, việc Công giáo bị sử dụng làm một công cụ bá đạo hại người phục vụ dã tâm xâm lược, mưu đồ chiến tranh là sự thật. Ta nói rõ cho nhân loại cùng những người con Chúa thoát khỏi sự u mê, giới hạn tri thức thì có lý nào lại sai.
Hơn nữa, những người truyền đạo cao cấp, thân tín, thuần thành nhất trong Tổ chức Công giáo không rõ biết về điểm đến - nước Thiên Đàng thì làm sao có thể giúp những người con Chúa tìm về Ngôi Nhà Tâm Linh cho nội tâm con người thật sự bình lặng. Họ cần phải bước qua rào cản giáo điển để học hỏi thêm sự hiểu biết về thế giới tâm linh ngõ hầu đáp ứng được niềm tin của tín đồ con Chúa.
Nếu không đáp ứng được sự mong mỏi, kỳ vọng của những người con Chúa thì việc đức tin bị đánh mất; sự sụp đổ nhà thờ, thánh đường chỉ là vấn đề thời gian nhất là khi ý thức con người đang tuột dốc không phanh, lao vào tâm bão cám dỗ, lòng tham, sự thực dụng.
Và trên thực tế những nhà lãnh đạo tư tưởng hàng đầu của Công giáo không thể giúp con người thoát ra khỏi vùng xoáy tử thần; chỉ bằng vào việc xưng tội, rửa tội rồi lại tạo tội,… Những việc làm không thể giúp tín đồ con Chúa sống tốt ở hiện tại cũng như xác suất về nước Thiên đàng là 50 - 50 và 100% không biết sẽ về đâu vì nước Trời ở đâu không một người con Chúa nào nhận biết.
Ở thế giới hiện thực con người không thể tìm đến một nơi mà chính họ không rõ biết ở đâu và ở thế giới tâm linh cũng thế. Sự không rõ ràng, minh bạch, sự dối trá, lọc lừa che giấu sự thật,… dù là ở thế giới hữu hình hay vô hình đều không thể giúp nhân loại thôi hỗn độn, bấn loạn, rối ren.
Sự giả trá bao giờ cũng chứa đựng điều khuất tất, tội lỗi. Bởi lẽ nó sẽ che mờ sự sáng suốt của con người, một trí tuệ bị che lấp chỉ còn lại sự mê muội, mụ mẫm, u mê, mù quáng thì nhân loại sao có thể phát triển, tiến bộ?
Giá trị an định nội tâm, tâm linh con người là điều mà Ngài cho rằng môn đồ Ngài đang giữ gìn, xây dựng. Ta cũng mong mỏi họ có thể làm tốt điều đó nhưng họ dựa vào cái gì để hoàn thành công việc quan trọng, cần thiết đó. Việc làm đó không thể đơn thuần dựa vào những giáo đường to lớn, hoành tránh; cũng không thể chỉ dựa vào niềm tin vì niềm tin vốn có giới hạn; còn giáo lý thì có rất nhiều tranh cãi, bất hợp lý,…
Phải chăng rất khó để xây dựng nhà trên hư không?
Hãy nhìn lại những giáo đường, nhà thờ nguy nga, tráng lệ đi, Chúa Jesu! Điều đó không phải là biểu hiện của sự lớn mạnh Công giáo mà đó là dấu vết của sự mục rửa, rỗng ruột, đổ nát của một tôn giáo bất kỳ. Ngài đã từng sống với lý tưởng vì người khác thì hiển nhiên việc cần kiệm, biết đủ, đời sống đạm bạc mà lòng thanh thản, bình yên.
Còn môn đồ Ngài hiện đang đua tranh xây dựng rất … rất nhiều Thánh đường hoa lệ thì đó đã là sự rơi vào cám dỗ tham đắm quyền lực, tài vật, tiền của, danh tiếng,… Đó đâu phải là điều mà những người con Chúa đang cần. Điều đó không thể mang lại sự bình an nội tâm và không là lối đi để về nước Thiên Đàng. Nhưng những người truyền đạo dối lòng đã mượn danh Chúa để làm điều đó.
Với bản chất lọc lừa, gian trá thì sao có thể an định lòng người?
Những kẻ dối Chúa nhân danh Ngài để tận hưởng cám dỗ sẽ khiến đức tin về Chúa bị đánh cắp. Với định hướng tranh đua quyền lực, cạnh tranh xây dựng nhà thờ, giáo đường thì việc báng bổ Chúa cũng sẽ gia tăng và Chúa Jesu sẽ chết vì chính bởi những người đại diện Chúa Jesu thân tín, tiếng nói có trọng lượng mà ăn ở 2 lòng.
Ngài có thể trừng phạt họ không hay lại chờ đến Ngày Tận Thế - Ngày Phán Xét?
Vàng được người đời cho rằng có giá trị bởi do con người áp đặt cho nó.
Bản chất của vàng vốn không phải là cái giá trị mà con người gán ghép cho. Đây là một nhận thức, tư duy sai lầm thứ 1. Từ cái giá trị được con người thổi vào vàng tạo ra lòng tham, cướp bóc, giết hại đồng loại để tranh đoạt của quý. Trên thực tế vàng có giá trị vì hiếm chứ không phải do là thứ con người ăn được mà điều quan trọng nhất để con người sống sót là cái ăn. Nhưng sự hiểu biết của con người đã quên điều đó. Sự kém cỏi của tri thức nhân loại từ xưa đến nay đã sắp xếp mọi thứ một cách chủ quan khiến cho lòng người điên đảo, xã hội hỗn độn, đổ nát, mất tính cân bằng, sự ổn định. Và nếu như vàng nhiều như đá sỏi thì đó chỉ là thứ vất đi của con người. Nếu đứng trước tình cảnh cùng đường đói khát mà phải chọn lựa giữa cái ăn, nước uống và thỏi vàng thì chỉ có những kẻ ngu ngốc, điên loạn mới chọn vàng làm nguồn sống. Vậy mà con người ngày nay đang điên đảo vì giá vàng lên xuống, một giá trị ảo do con người thổi vào vàng đang thao túng cả xã hội loài người từ tây sang đông, từ nam ra bắc. Đây là sai lầm thứ 2 không thể bào chữa ở loài người. Điều đáng tiếc là nhận thức, tư duy của con người hiện tại không thức tỉnh nhận ra điều đó. Và vàng không chỉ là món đồ duy nhất thao túng xã hội khiến loài người bộc lộ bản chất sống bằng phần con lớn mạnh ở con người hiện nay.
Con người vẫn luôn tự hào văn minh, tiến bộ hơn nhưng nếu khách quan nhìn vào bản chất, nội tâm đa số con người thì sự thật sẽ phơi bày, không thể khỏa lấp, che đậy và đáng tiếc là càng ngày càng thêm tệ hại, mục nát. Dù vậy nhân loại vẫn đang cố “lừa người, dối mình” sống sót với quan điểm chuyện của thiên hạ ở giới chính trị - nhà quản lý, ở số đông nhân loại,…
Sau đó, con người mang vàng chế tác thành đồ trang sức. Đến bây giờ thì vàng đã mất giá trị ứng dụng thật dù rằng có thêm giá trị ảo được nhồi nhét vào vàng nhưng những món đồ trang sức chỉ còn dùng để ngắm nhìn, soi mói mà không có một giá trị ứng dụng rõ ràng.
Cũng lại như vậy nhà thờ, giáo đường tráng lệ chỉ là phần xác không có hồn của các tôn giáo hiện nay. Nó mục nát, hư đổ từ bên trong, nó chứa đựng một niềm tin hoài nghi về chốn bình yên cho loài người sau khi chết.
Với khả năng PR, maketing và khả năng tổ chức bài bản, quy củ của một tôn giáo được sự điều tiết, thao túng bởi những nhà truyền đạo hàng đầu thế giới với đủ đầy kinh nghiệm nắm bắt tâm lý tín đồ dẫn đến việc những người con Chúa đến nhà thờ thành lệ vào mỗi thứ bảy, chủ nhật hàng tuần. Họ đến nghe ,đọc, diễn giải Thánh kinh như một cái máy. Việc làm đó họ thực hiện hàng mấy ngàn lần trong đời dù rằng không rõ biết ý nghĩa của việc làm đó, cũng như chẳng thể biết đúng về Chúa Jesu.
Họ đến nhà thờ vì sợ rằng nếu không đến Chúa sẽ bỏ rơi và họ sẽ bị “chôn vùi” mãi mãi nơi địa ngục sau khi chết. Chỉ còn lại một niềm tin mong manh việc xưng tội, rửa tội đầy đủ sẽ giúp họ về nước Thiên Đàng.
Thật sự những người con Chúa đã không thể rõ biết và cần không cần biết Chúa Jesu là ai, họ chỉ tin rằng Chúa Jesu sẽ vì họ gánh chịu mọi tội lỗi và giúp họ về đến nước Thiên đàng. Dù vậy khi có người nói về Chúa mà không đúng như lòng họ mong đợi thì họ sẽ cực đoan, sân si, cuồng bạo, hung hãn bảo vệ Chúa dù rằng Ngài không cần họ bảo vệ.
Vậy mà nhân danh Chúa họ đã gây ra rất nhiều tội lỗi với chiến tranh, giết hại đồng loại.
Với định hướng phát triển Công giáo hiện nay thì số đông chính những người con Chúa thân tín, tiếng nói có trọng lượng sẽ là tội đồ giết Chúa về sau bởi họ dối lòng thờ Chúa hoặc họ không đủ hiểu biết để chuyển hóa điều Ngài mong mỏi về một thế giới tốt đẹp hơn ở loài người thành hiện thực.
…
Vàng tồn tại không nhờ cái giá trị mà con người không ngừng thổi vào. Nếu Ngài là vàng thật thì Ngài đâu cần đến cái giá trị ảo, không thật đó và Ngài cũng đâu ngại gì ngọn lửa thử vàng của một kẻ khờ là Ta vụng về tạo ra.
Không riêng gì những giáo phái tôn giáo mang thương hiệu Chúa Jesu, gần như tất cả các tôn giáo khác kể cả đạo Phật đang sống sót dựa vào việc trang hoàng phần xác còn phần giá trị thật, phần hồn đã mục nát, hư rỗng từ lâu; nhân loại rồi sẽ rơi vào mê tín, sống dựa vào thế giới người chết và cuồng loạn nơi nội tâm bị chi phối bởi người âm, âm thịnh dương suy thì một tương lai tương sáng cho nhân loại là một giấc mơ xa xăm, viễn vông. Vì lẽ đó Ta phải một phen tìm diệt các Đấng quyền năng, xóa bỏ những phần sai lầm, hư dối có nơi giáo lý các tôn giáo.
Con người chỉ sống tốt bằng vào sự thật chứ không thể quẩn quanh trong sự dối lừa, gian trá, khuất tất. Khi xung quanh con người chỉ toàn là sự gian trá, lọc lừa, giả dối,… thì con người chỉ sống sót mà thôi. Và… khi cố sống sót thì con người sẽ phơi bày bộ mặt xấu xa, hạ tiện, bẩn thĩu, nhơ nhớp, hèn hạ,… và ích kỷ.
Về việc những người con Chúa từ bỏ Ngài, rời xa tôn giáo thờ Chúa.
Việc này có gây tổn thất đáng kể cho Ngài không?
Hơn nữa, những tín đồ chân chính sẽ không làm thế. Tính cộng đồng của tín đồ con Chúa rất đáng ghi nhận, khi rõ biết điều Ngài mong mỏi về một xã hội tốt đẹp hơn họ sẽ chung tay góp sức. Nhất là khi tâm hồn, nội tâm họ bình yên, sáng rỡ.
Còn với những tín đồ rời bỏ Ngài vì đức tin bị đánh cắp thì đó chỉ là vấn đề thời gian. Tuy nhiên, cách hành xử như thế không hẳn sẽ khiến lòng họ bình an, thanh thản. Và… với những tín đồ có cách hành xử kém cỏi như thế Ngài trông mong gì nơi họ.
Một chàng thanh niên lập gia đình không thể nói với cô vợ mới cưới rằng “Chỉ có em là tất cả đời anh” bởi lẽ họ không thể phủ định sạch trơn vai trò của người cha, người mẹ. Một kẻ phản phúc, vô ơn thì làm sao có được sự bình an nơi tâm hồn và nếu không may con của họ sẽ bất hiếu như người cha chúng.
Mặt khác, Ngài hãy nhìn vào cách hành xử của loài chim. Chim non trưởng thành vỗ cánh bay đi rời xa tổ ấm, gần như quên cả ơn sinh dưỡng của chim bố mẹ. Nhìn vào sự vô tình của loài chim Ngài sẽ nhận thấy sự hữu tình của tạo hóa. Còn loài người ngày nay học hỏi, kêu gọi, níu giữ sự hữu tình nhưng thật ra lại rất đỗi vô tình. Có lẽ do việc học hỏi sự hiểu biết sai lạc, không hoàn chỉnh cùng tính thực dụng, ích kỷ xâm thực tâm hồn con người đã đánh mất sự hữu tình tự nhiên, chỉ còn lại sự gượng gạo, đè nén, hữu tình giả dối, trơ tráo.
Và … Ngài không thể giữ mãi những người con Chúa trong vạt áo. Nếu họ đủ lớn khôn thì hãy mở lòng ra cho họ trưởng thành. Ai rồi cũng sẽ già cỗi, Ngài đã về thế giới vô hình, Ta rồi thì cũng sẽ chết; không thể giữ họ mãi bên mình được, Jesu Christ ạ!

(Còn tiếp)
Chia sẻ bài viết
Bài liên quan

Comments[ 0 ]


Đăng nhận xét