Home Home » Hãy là đường xưa mây trắng bay » Khoa học cắm cúi bước đi; Nhân loại hối hả bước đi;… (P.1)

Khoa học cắm cúi bước đi; Nhân loại hối hả bước đi;… (P.1)

Thứ Tư, 14 tháng 9, 2016
2. Khoa học cắm cúi bước đi; Nhân loại hối hả bước đi;… và không ai quan tâm nhận biết loài người sẽ về đâu?
Hiện nay, các cường quốc quân sự đang không ngừng cải tiến sức mạnh hủy diệt của vũ khí hạt nhân, xây dựng các lá chắn phòng thủ quốc phòng,... Ngay cả những nước nhỏ cũng bị cuốn theo phong trào nâng cấp khả năng quân sự thông qua một tiêu đề trên báo chí - “Châu Á ùn ùn mua sắm vũ khí”.
Thật hết sức lầm lạc!
Bao nhiêu tiền bạc, tài sản của nhân loại đang đầu tư cho mục tiêu giết người?
Phải chăng các nước nhỏ mua sắm vũ khí để tăng cường khả năng phòng vệ?
Giả thiết nếu chiến tranh  xảy ra, các nước nhỏ phải đối đầu với các siêu cường quốc vũ khí, liệu có bao nhiêu phần trăm khả năng thắng lợi của nước nhỏ khi những quả bom hạt nhân được treo lơ lững trên bầu trời của các nước nhỏ?
Bạn không cần phải miễn cưỡng chống chế “Thế giới còn có nhân quyền, có hiến chương Liên hiệp quốc. Nhân loại sẽ bảo vệ bạn khi bạn không vi phạm các công ước quốc tế. Pháp luật sẽ bảo vệ những người lương thiện,...”.
Khi chân lý nằm trong tay kẻ mạnh, ai đủ mạnh để bảo vệ những nước nhỏ, những người cô thế. Lybia, Syria, Apganixtant, Irac, Kosovo, Palestin,… và nhiều quốc gia khác đã, đang và sẽ bị tắm máu. Những quốc gia nhỏ bị tàn phá, thiệt hại nặng nề.
Phải chăng những người dân của các quốc gia đó là thường dân vô tội?
Nhân loại sẽ bảo vệ họ khi quốc gia họ tang thương, hoang tàn,… Liên hiệp quốc, các tổ chức nhân đạo sẽ mang lương thực, thuốc men, quần áo,… đến cứu trợ khi những người dân đó sống trong khốn cùng, bệnh tật.
Điều này minh chứng cho một sự thật. Sau một cuộc chiến tranh tất sẽ có khủng hoảng nhân đạo - nạn đói nghèo, vấn đề dịch bệnh, sự tàn tật.
Tại sao loài người cứ phải u mê đi khắc phục hậu quả của chiến tranh trong khi nhân loại hoàn toàn có khả năng hạn chế nguyên nhân gây ra chiến tranh?
Sự hiểu biết của con người hoàn toàn có thể làm tốt điều đó.
Ví như có một quốc gia nào đó có những bất ổn về kinh tế, chính trị có nguy cơ dẫn đến loạn lạc, khủng hoảng nhân đạo. Nguyên nhân là do sự cai trị hà khắc của giai cấp lãnh đạo. Giai cấp thống trị đưa ra những đường lối chính sách vi phạm chuẩn mực công ước quốc tế. Nhân loại chỉ việc can thiệp bằng các biện pháp cấm vận, cô lập quốc gia đó. Một mặt kêu gọi người dân thường của quốc gia đó quay lưng lại với giai cấp thống trị, giai cấp lãnh đạo thông qua việc không ủng hộ, không đóng thuế, không sản xuất và kêu gọi những người thân của họ giải giáp vũ khí, giải tán quân đội. Nhân loại sẽ cam kết ủng hộ, bảo vệ quốc gia và người dân, đảm bảo chủ quyền toàn vẹn lãnh thổ cho dân tộc, cho quốc gia đó. Nếu thực sự các đảng phái chính trị, giới lãnh đạo của quốc gia đó có những sai phạm gây khốn cùng cho người dân, vi phạm nhân quyền thì thiết nghĩ chỉ cần dùng cách thức trên là có thể giải quyết được vấn đề trong hòa bình.
Nhưng tại sao các cường quốc, Liên hiệp quốc đã không làm thế?
Phải chăng có một mối lợi nào khi đánh chiếm các quốc gia khác?
Có lẽ… khoáng sản, dầu mỏ,… và sự thuần phục của quốc gia bị xâm chiếm sẽ giúp vị thế của các cường quốc được củng cố.
Không những thế, vũ khí được các cường quốc sản xuất ra sẽ bán cho ai và dùng vào việc gì?
Đã không ít quốc gia giàu mạnh nhờ bán vũ khí phục vụ chiến tranh.
Nhân loại phải chăng đã có nhiều hiểu biết?
Nếu nhân loại thực sự có hiểu biết thì có lẽ những kho vũ khí, vũ khí hạt nhân đã đến lúc bị khai tử.
Khi con người chưa có sự hiểu biết thì mới cần có vũ khí để bảo vệ biên giới, lãnh thổ ngăn ngừa quân cuồng bạo cướp bóc, xâm chiếm.
Nhưng khi nhân loại đã có hiểu biết, thực sự đồng lòng thì sức mạnh của khối đoàn kết đó - Tầm ảnh hưởng và tiếng nói của nhân loại sẽ không có gì có thể chống lại.
Vậy thì vai trò của vũ khí phải chăng cũng không còn thực sự cần thiết?
Nhật Bản sau thế chiến thứ hai chỉ còn lại đống hoang tàn. Công ước quốc tế đã cấm người Nhật xây dựng quân đội, sản xuất vũ khí, việc an ninh quốc phòng được các cường quốc bảo hộ. Đặc biệt là nước Mỹ. Có lẽ nhờ vậy giới lãnh đạo Nhật Bản ở thời kỳ sau thế chiến thứ hai đã dùng tiền của người dân đúng mục đích chỉ chuyên tâm phát triển kinh tế, khoa học kỹ thuật,…
Kết quả chỉ trong thời gian ngắn Nhật trở thành một siêu cường quốc về khoa học và kinh tế.
Ngoài ra, trên thực tế vũ khí đã vượt qua giới hạn bảo vệ lãnh thổ, biên giới quốc gia. Phần lớn vũ khí đã và đang phục vụ cho việc gây hấn, tạo chiến tranh, cướp bóc và giết người.
Vũ khí đã tạo ra sự hận thù giữa các quốc gia, các dân tộc, người với người. Đã không ít lần vũ khí đã quay lại hủy hoại chính các quốc gia tạo ra chúng.
Hiện nay có rất nhiều vũ khí tối tân, hiện đại được bày bán ở thị trường chợ đen. Có thể mai này lực lượng khủng bố cực đoan, cuồng tín mua được cả bom hạt nhân.
Khi đó, nhân loại sẽ đi về đâu?
Mặt khác, khi hận thù được nung nấu thì con người cũng không cần đến vũ khí để lấy mạng người.
Sự kiện 11/9, những chiếc máy bay dân sự là điển hình cho việc đó. Có lẽ vũ khí hạt nhân hay cả hệ thống lá chắn tên lửa cũng không có ích gì trong sự kiện tang thương, đáng buồn trên nhưng đó lại là một kết quả tất yếu.
Hận thù sẽ trả lời bằng hận thù. Điều này sẽ luôn đúng, trước đây, bây giờ và sau này vẫn vậy.
Hận thù chỉ được hóa giải bằng tình thương yêu chân thật. Khi con người đến với nhau bằng trái tim thực sự biết yêu thương.
Bạn có biết “Những đầu đạn hạt nhân ở các nước lớn là bao nhiêu tiền của, mồ hôi và nước mắt của loài người?”
Sự hiện diện của quả bom hạt nhân là minh chứng cho sự phát triển lầm lạc của khoa học và lòng tham dục của con người.
Điều duy nhất của vũ khí hạt nhân làm được là giết người, là hủy diệt sự sống”.
Liệu những nhà khoa học tạo ra bom hạt nhân có niềm tự hào, có sự kiêu hãnh,... khi biết quả bom hạt nhân đã phát nổ hủy diệt phần lớn nhân loại và mang cái chết đến cả với những người thân của họ.
Những người lãnh đạo của các cường quốc hạt nhân đã gian trá ngụy biện sự cao thượng giả tạo. Tôi dùng vũ khí hủy diệt nhằm bảo vệ dân tộc tôi.
Bạn đã bảo vệ người dân bạn như thế nào trong ngày 11/9, trong sự kiện đánh bom tàu điện ngầm và nhiều sự kiện khác,…
Cụm từ quốc gia, dân tộc phải chăng là con cờ, là lá chắn che đậy tham vọng bá chủ hoàn cầu?
Phải chăng bạn đã dùng danh nghĩa quốc gia, dân tộc, sự hòa bình,... nhằm che giấu kín kẽ sự hiếu chiến độc tài của riêng bạn trước người dân cùng nhân loại?
Nhưng đó là tham vọng, là dã tâm của bạn. Không phải của những người dân, của quốc gia. Dân tộc bạn không cần điều đó. Họ chỉ cần có cuộc sống bình yên.
Bạn ngụy biện “Chúng ta cần vũ khí tối tân để bảo vệ lãnh thổ, chủ quyền quốc gia”. Bạn giỏi hùng biện và dân tộc bạn đã bị dối lừa.
Nhưng với sự giàu mạnh, cường thịnh của quốc gia bạn và bạn không có ý đồ xâm phạm, bức bách quốc gia khác thì liệu có quốc gia nào có thể đến tấn công quốc gia bạn?
Hơn nữa, có sự khác biệt nào giữa người Châu Á, Châu Âu, Châu Phi, Châu Mỹ và Châu Úc.
Nếu có khác biệt người Châu Phi, Châu Á, Châu Úc là người thì người Châu Âu, Châu Mỹ thuộc giống loài gì?
Nếu đã cùng là người thì sao lại phải xâm chiếm, giết hại lẫn nhau một cách triền miên?
Phải chăng lòng tham dục đã được ngụy tạo che đậy bằng vỏ bọc công lý, nhân quyền, hòa bình,... và tiến bộ?
...
Nhiều lần bạn đem quân đội, vũ khí tấn công một số nước mà người dân trong nước không rõ biết quốc gia đó ở đâu?
Không thực sự biết tại sao quốc gia đó trở thành kẻ thù của đất nước mình?
Những người con của đất nước bạn sẽ phải chết cho những cuộc viễn chinh đẫm máu. Nhưng họ và cả người thân họ thật không muốn họ phải chết như thế. Đó là một sự thật.
Tôi đã quán chiếu những xác chết ngổn ngang trên chiến trường. Lực lượng binh lính liên quân, những chiến binh, quân phiến loạn và cả xác chết của những người dân thường,... Tôi không tìm thấy được sự tự hào, kiêu hãnh,... trong những xác thân nhầy nhụa máu. Ở nơi đó, có chăng là sự kinh hoàng, hoảng loạn và đau đớn trên khuôn mặt, khoé mắt họ,… và tôi nghe những giọt nước mắt rơi, cả tiếng khóc cho nỗi đau mất người thân,...
Tôi muốn truyền tải đến nhân loại vấn đề gì?
Sự tồn tại của kho vũ khí, của bom hạt nhân là sự hiện diện của chiến tranh, hận thù, đau thương và mất mát.
Có nên chăng nhân loại - Tất cả loài người trên thế giới và cả người dân ở các quốc gia đang sở hữu vũ khí hạt nhân - cần chung cùng tiếng nói xóa bỏ sự tồn tại của kho vũ khí hủy diệt?
Việc xóa sổ những kho vũ khí đóng vai trò giết hại đồng loại, “diệt người, hại mình”,... liệu có phải là vấn đề nên làm chăng?
Sự tồn tại của kho vũ khí hạt nhân trên thế giới cứ như là việc nhân loại chứa bom nổ chậm trong nhà. Thật vậy, chẳng một ai có thể biết kho vũ khí hủy diệt đó sẽ nổ ra lúc nào, ở đâu và khi đó trái đất sẽ không còn nữa.
Có thể mai này, một cường quốc hạt nhân khi leo thang chiến tranh với một quốc gia nào đó nhưng đã không thành công. Niềm kiêu hãnh của nước lớn bị tổn thương. Việc ném một vài quả bom hạt nhân nhằm mục đích trừng phạt và cũng để khảo nghiệm lại sức công phá hũy diệt của sức mạnh quân sự là điều không khó  xảy ra.
Điển hình như là sự kiện Nhật Bản đã từng phải hứng chịu hai quả bom hạt nhân khi chiến tranh thế giới gần như đã tàn cuộc, chấm dứt.
Không chỉ thế, ai có thể đảm bảo rằng kho vũ khí hạt nhân sẽ không là đích ngắm của lực lượng khủng bố. Khi mà những thông tin cơ mật của quốc gia vẫn thường bị rò rỉ.
Nếu kho vũ khí hủy diệt đó bị lực lượng khủng bố chiếm giữ hoặc kích nổ thì hậu quả sẽ ra sao?
Hơn nữa, ai dám đảm bảo rằng sự rủi ro, bất cẩn của một vài người không làm cho kho vũ khí hạt nhân nổ tung như việc nhiều kho vũ khí ở Nga và ở nhiều nước khác đã từng phát nổ.
Nếu kho vũ hạt nhân của Nga, Mỹ,… phát nổ thì ai là người có thể tiên đoán được hậu quả khủng khiếp đó. Lúc đó, nhân loại còn có ai để viết lại sự kiện lịch sử “Thảm họa hạt nhân hủy diệt cả loài người”?
Mọi việc không chỉ dừng lại ở những vấn đề tôi đã trình bày. Hiện nay, băng ở Bắc cực - Nam cực đang tan chảy với tốc độ nhanh. Tôi tự hỏi “Việc tiến hành các cuộc thử nghiệm sức công phá của vũ khí hủy diệt ở hai cực có đóng vai trò gì trong việc khiến băng tan chảy hay không?”.
Đây cũng là một câu hỏi lớn của nhân loại và sẽ không có câu trả lời. Vì đơn giản không ai đủ khả năng và dám nhận trách nhiệm để trả lời câu hỏi gai góc đó.
Tuy nhiên, tôi cũng không đặt ra câu hỏi để truy cứu trách nhiệm của một cá nhân hay tổ chức, một quốc gia nào. Tôi chỉ muốn nhân loại nhìn nhận lại vấn đề một cách rõ ràng và đặt ra một câu hỏi khác “Nhân loại sẽ ứng phó ra sao với tình trạng biến đổi khí hậu nhằm cứu lấy sự tồn tại của trái đất - Sự sống và loài người?”...
Vấn đề chưa dừng lại,… Đêm qua, sau khi bị ảnh hưởng của một cơn siêu bão, nước lũ dâng lên quá nhanh cùng với sự bất cẩn của một số người trong việc điều tiết dòng nước bên trong đập Tam Hiệp. Việc này đã khiến đập Tam Hiệp bị vỡ dẫn đến việc hàng trăm triệu người chết và mất tích; gây ra cảnh khốn cùng, khó khăn cho hàng triệu triệu người. Thiệt hại về mặt vật chất là không thể tính đếm, không thể hạn lượng. Việc giải quyết, khắc phục hậu quả của chính phủ Trung Quốc đang gặp phải rất nhiều khó khăn do việc thiếu thốn về vật chất, thuốc men, các nhân viên tình nguyện nhân đạo,...
Nhân danh các tổ chức cứu trợ nhân đạo quốc tế, tôi góp lời khẩn thiết kêu gọi mọi người, mọi thành phần, mọi quốc gia,... trên thế giới cần có những hỗ trợ tích cực, kịp thời về tiền của, thức ăn, thuốc men, sức người,... nhằm giúp quốc gia có số dân đông nhất thế giới khắc phục hậu quả của thảm họa vỡ đập.
Bạn rõ biết đập Tam Hiệp chưa vỡ.
Sao tôi lại có thể tùy tiện nói lời cay độc gây rối dư luận và làm nhiễu loạn lòng người?
Tôi không phải là người đầu tiên đưa ra lời nói không đúng sự thật. Hiện nay, mọi người hẳn là không ít lần, không khó khăn gì trong việc tiếp cận những lời tiên đoán ngu ngơ với đại ý - Ngày Tận Thế đang cận kề của một số người, một số tổ chức tôn giáo,… nhằm mục đích trục lợi, mưu cầu cá nhân.

Những lời tiên đoán của những kẻ lừa gạt trên là không có cơ sở, không đúng nên không có chút giá trị nào đối với sự hiểu biết của nhân loại. Tuy nhiên, những lời tiên đoán lầm lạc, tệ hại đó cũng đã gây ra những tác động tiêu cực đến xã hội. Tôi sẽ trình bày vấn đề này ở những phần sau.
(Còn tiếp)
Chia sẻ bài viết
Bài liên quan

Comments[ 0 ]


Đăng nhận xét