
Thấy gì sau sự kiện ông Nguyễn Bá Thanh bị đầu độc bằng chất phóng xạ ARS... (P.1)
Thứ Tư, 28 tháng 11, 2018
Thứ Năm, ngày 08 tháng 1
năm 2015
Phóng bút đoạt nhân tâm
Cuồng ngôn bình thiên hạ.
Cuồng ngôn bình thiên hạ.
Đã lâu rồi tôi không viết bài liên quan đến
chính trị, bởi lẽ tôi cảm nhận sự vô nghĩa khi nói về những vấn đề tranh giành
quyền lực của một bộ phận người trên vũ đài chính trị, người dân Việt Nam đã tự
ti, bạc nhược, yếu đuối và ích kỉ, thế nên tôi không muốn làm cái việc chừng
như vô nghĩa đó.
Song thời gian gần đây vụ việc ông Nguyễn Bá
Thanh bị đầu độc bằng chất phóng xạ ARS đã ảnh hưởng đến sự tịch yên của tôi,
theo tin được gọi là đồn tôi biết Phó thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã thuê Trung
Nam Hải hạ độc thủ bằng chất phóng xạ ARS. Nguyên do dẫn đến việc "gà nhà
bôi mặt đá nhau" ở nội bộ giới lãnh đạo tối cao của Đảng và nhà nước Việt
Nam được lý giải là ông Nguyễn Bá Thanh đã đưa tập tài liệu chứng minh rằng ông
Nguyễn Xuân Phúc tham nhũng vô độ. Điều này đã gây ra mối hận trong lòng của
Phó thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc và ông ta đã đê hèn ra tay triệt hạ kẻ đại thù.
Tôi không quá quan tâm nguồn thông tin trên
là đúng hay sai, điều đó chẳng có chút ý nghĩa nào với tôi cả. Song cách hành xử
của các bên liên quan đến vụ việc trên đã khiến tôi không vừa lòng và do trong
tôi còn có chút hồn dân tộc Việt nên tôi sẽ vào cuộc để làm sáng rõ, thông suốt
những vấn đề liên quan đến sự kiện Nguyễn Bá Thanh.
Đã có rất nhiều thông tin trái chiều liên
quan đến vụ việc này người nói có, kẻ nói không đó chỉ là thông tin, là luận điệu
của bọn phá hoại, phản động, bán nước. Tuy nhiên, những thông tin mà tôi (nói
riêng) hay người dân Việt Nam (nói chung) nhận được đều rất mơ hồ, mập mờ,...
Những thông tin thiếu độ tin cậy, xác đáng thường chỉ làm bất an, bấn loạn
trong lòng người đọc, và hiện tại vấn đề này liên quan trực tiếp đến vận mệnh
dân tộc, vận mệnh đất nước Việt Nam. Vì lẽ đó nên các bên liên quan phải đặc biệt
quan tâm nhằm trấn an dư luận, trấn an lòng người dân Việt.
Ai phản động? Ai bán nước? Ai đang bóc lột
xương máu, công sức người dân Việt Nam?
Quả thật là một lời không thể nói cho rõ được.
Và càng không thể chỉ dựa vào niềm tin "Tin ở hoa hồng" hay chỉ nghe
từ một phía hoặc dựa trên những thông tin một chiều để rồi đưa ra những nhận định
cứng nhắc, máy móc, chủ quan với góc nhìn thiển cận hoặc là vì lợi ích nhóm mà
mở lời.
Do vậy nên tôi sẽ dùng đến thân phận Ngạo
Thuyết với hào khí Lạc Hồng cùng thanh Quỷ ảnh ma đao vào cuộc nhằm làm cho ra
ngô ra khoai những vấn đề liên quan đến ông Nguyễn Bá Thanh và hơn thế nữa. Đó
là mục đích có trong nội dung loạt bài viết "Thấy gì sau sự kiện ông Nguyễn
Bá Thanh bị đầu độc bằng phóng xạ ARS...".
Dựa vào bài viết Giải mã câu chuyện "Chân dung quyền lực" được đăng trên trang nguyentandung.org thì tôi được biết ông Nguyễn Bá Thanh bị bệnh đã lâu và được đưa sang Mỹ chữa trị và trang Chân dung quyền lực hay một số trang mạng khác như Dân làm báo, Quan làm báo, Tư Sang nham hiểm,... đã đưa ra những tin đồn ác ý. Cụ thể là ông Nguyễn Bá Thanh bị Phó thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc hãm hại bằng chất phóng xạ ARS.
Dựa vào bài viết Giải mã câu chuyện "Chân dung quyền lực" được đăng trên trang nguyentandung.org thì tôi được biết ông Nguyễn Bá Thanh bị bệnh đã lâu và được đưa sang Mỹ chữa trị và trang Chân dung quyền lực hay một số trang mạng khác như Dân làm báo, Quan làm báo, Tư Sang nham hiểm,... đã đưa ra những tin đồn ác ý. Cụ thể là ông Nguyễn Bá Thanh bị Phó thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc hãm hại bằng chất phóng xạ ARS.
Bài viết có đoạn "Điều hài hước nhất là
họ dựng lên câu chuyện mà không có bằng chứng nào. Có lẽ vì ai cũng có thể phát
hiện ra câu chuyện này là nhảm nhí nên cơ quan an ninh mạng chả thèm dùng biện
pháp kỹ thuật nào để ngăn chặn trang Chân dung quyền lực ".
Hay đoạn "Ai chẳng biết ông Nguyễn Bá
Thanh đã lâm bệnh từ lâu, đã buộc phải vắng mặt tại nhiều sự kiện lớn của Đảng
và nhà nước trong thời gian qua...".
Tiếp đến là việc đăng tải lại những bức ảnh ở các trang mạng, những bức ảnh đó được cho là của phe bị cáo buộc là nhóm phá hoại hay phản động, và những bức ảnh chụp trên được nhóm đối lập (tạm gọi là nhóm phá hoại) xác định là cận cảnh ông Nguyễn Bá Thanh đang điều trị ở Mỹ.
Tiếp đến là việc đăng tải lại những bức ảnh ở các trang mạng, những bức ảnh đó được cho là của phe bị cáo buộc là nhóm phá hoại hay phản động, và những bức ảnh chụp trên được nhóm đối lập (tạm gọi là nhóm phá hoại) xác định là cận cảnh ông Nguyễn Bá Thanh đang điều trị ở Mỹ.
Sau cùng là một bức ảnh gồm hai ảnh dùng để đối
chiếu nhận dạng nhằm mục đích khẳng định người nằm trên giường bệnh không phải
là ông Nguyễn Bá Thanh, bức ảnh đó có dấu logo của trang nguyentandung.org.
Với lối viết như trên thì tôi tạm nhận định
đây là một cây bút thân chính phủ hay nói đúng hơn là thân với Thủ tướng Nguyễn
Tấn Dũng vì đây là trang nguyentandung.org. Có vẻ như là ông chủ tịch nước
Trương Tấn Sang mất hút trên vũ đài chính trị Việt Nam. Do tính thân chính phủ
mà tôi tạm xem đây là nguồn thông tin chính thống, hợp pháp đại diện cho Đảng cộng
sản và nhà nước Việt Nam.
Thoạt xem bài viết có vẻ như mọi thông tin
đưa ra chuẩn mực, logic. Nhưng khi xét lại thì lỗ hổng rất nhiều.
Một câu nói "Ai chẳng biết ông Nguyễn Bá
Thanh bị bệnh từ lâu" là một cách xử sự "Cả vú lấp miệng em" vì
tôi và hầu hết người dân Việt Nam đều không biết, cho đến khi thông tin vụ việc
ông Nguyễn Bá Thanh bị đầu độc bằng phóng xạ ARS được lan truyền.
Tiếp đến là lập luận "Có lẽ vì ai cũng
có thể phát hiện ra câu chuyện này là nhảm nhí nên cơ quan an ninh mạng chả
thèm dùng biện pháp kỹ thuật nào để ngăn chặn trang Chân dung quyền lực".
Đoạn này quả thật là có vấn đề vì lẽ đại diện cho phát ngôn của Đảng và nhà nước
Việt Nam sao lại dùng từ quá ư kém cỏi. "Chả thèm", "Có lẽ"
là từ được dùng cho các bài viết chính luận của giới nhà báo, người làm báo
sao? Từ "có lẽ" không thích hợp cho lối viết khẳng định chắc chắn của
giới chính trị. Từ "có lẽ" chỉ thích hợp cho người dân như là tôi thoải
mái dùng vì không đủ thông tin kiểm chứng.
Và từ "Có lẽ" đó đã thể hiện rằng
giới quản lý tối cao của đất nước Việt Nam làm việc rất tắc trách nếu không muốn
nói là sự vô trách nhiệm và hoàn toàn coi thường người dân Việt Nam hay nói rộng
hơn ở mức tự hào dân tộc là coi thường dân tộc Việt Nam.
Vì sao?
Vì thực tế là rất nhiều người dân không thể
hiểu điều gì đang xảy ra nơi nội bộ giới lãnh đạo Đảng và nhà nước Việt Nam. Bởi
lẽ khi liên tiếp cập nhật được những tin tức về sự tham nhũng của các quan tham
trong nội bộ Đảng và nhà nước, việc đầu độc chính khách là ông Nguyễn Bá Thanh
do chính Phó thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc chủ mưu,... Thử hỏi lòng người dân sao
tránh khỏi những sự bấn loạn, sự mất niềm tin tiến đến sự bất mãn hoàn toàn vào
giới lãnh đạo tối cao của đất nước Việt Nam đâu còn là sự viễn vông, không thể.
Trong sự hoang mang đó một lực lượng không nhỏ người Việt Nam đã tựa vào tâm
linh, họ đến chùa cầu an cho ông Nguyễn Bá Thanh vượt qua tai kiếp hay cầu an
cho nội tâm đang rối bời của chính họ.
Trong khi người dân Việt Nam đang hoang mang,
lo lắng và không ngừng trông chờ những thông tin chuẩn xác, đúng mực nhất để
lòng họ còn lại niềm tin, giải trừ những hoài nghi về sự bất ổn nơi chính trường
thì giới lãnh đạo đất nước Việt Nam đã, và đang làm gì?
Giới truyền thông chính quy đại diện cho Đảng
cộng sản và nhà nước Việt Nam im hơi lặng tiếng. Không có một vị chính khách cấp
cao nào ra sức hay mở lời trấn an người dân. Những động thái, cách hành xử dễ
khiến người dân nhận định rằng giới quản lý tối cao của đất nước đã che giấu những
thông tin liên quan đến vụ việc ông Nguyễn Bá Thanh bị đầu độc. Câu hỏi "Tại
sao giới quản lý đất nước không công khai những thông tin liên quan đến vụ việc
và hiện trạng của ông Nguyễn Bá Thanh? Việc không công khai thông tin phải
chăng điều đó chứng thực rằng có điều trá ngụy, khuất tất xoay quanh sự kiện
ông Nguyễn Bá Thanh đi Mỹ chữa bệnh?". Những câu hỏi không lời đáp dễ dẫn
đến những suy đoán tiêu cực như "Thượng bất minh, thượng bất chính thì dân
tộc Việt Nam còn biết trông mong gì, trông chờ vào ai". Từ đó, nỗi hoài
nghi cái gọi là tin đồn kia là có thật, nội bộ cấp cao của giới quản lý đất nước
đang xâu xé, hãm hại lẫn nhau bằng những thủ đoạn hèn hạ, vô sĩ.
Rồi đến lập ngôn "Do vậy mà cơ quan an
ninh mạng chả thèm dùng biện pháp kỹ thuật nào để ngăn chặn trang Chân dung quyền
lực". Điều này lại càng không đúng vì có rất nhiều trang mạng đăng tin về
ông Nguyễn Bá Thanh bị chặn như Dân làm báo, Quan làm báo, Tư Sang nham hiểm,...
Thêm nữa là năm 2014 đã có 17 nhà báo cùng người viết blog đã bị quản thúc (đó
là con số được công bố chính thức). Nếu bảo rằng những thông tin trái chiều là
điều nhảm nhí thì sao lại có những người bị bắt vì tự do ngôn luận và bị kết tội
chống phá Đảng cộng sản và nhà nước Việt Nam.
Có lẽ đã đến lúc phải rạch ròi hoặc là thay đổi
lại bộ luật chống phá Đảng cộng sản và nhà nước Việt Nam hay chống phá dân tộc
Việt Nam mới cấu thành tội trạng chống phá dân tộc, chống phá đất nước.
Sau cùng, một bức ảnh đối chiếu nhằm chứng
minh bệnh nhân nằm trên giường bệnh ở Mỹ không là ông Nguyễn Bá Thanh. Đây mới
thật là điều hài hước, nông nổi của người đưa tin, điều này thể hiện tính thiếu
chuyên nghiệp của một người đưa tin thân chính phủ.
Tại sao phải đưa ra 2 bức ảnh để đối chiếu nhằm
nhận diện ông Nguyễn Bá Thanh? Tại sao không xử lý vấn đề một cách đơn giản,
nhanh chóng, dễ dàng thông qua việc đăng tải những thông tin, hình ảnh của ông
Nguyễn Bá Thanh ở thời điểm hiện tại?
Phải chăng đó sẽ là cách làm đúng mực, rõ
ràng và hợp lý hơn cả?
Đã có những lý giải về thông tin của ông Nguyễn
Bá Thanh được đại diện cho Đảng và nhà nước Việt Nam đưa ra đại loại như nước Mỹ
xa nên thông tin không dễ cập nhật nhanh chóng. Cách lập luận này rất ngô nghê,
nông nổi... Đã là thời đại nào rồi mà khả năng cập nhật thông tin của giới truyền
thông cũng như giới quản lý Việt Nam kém cỏi đến vậy. Lý giải này đã không còn
hợp thời, điều này càng khẳng định có một điều gì đó khuất tất, trá ngụy, ẩn
tàng trong vụ việc ông Nguyễn Bá Thanh đi Mỹ trị bệnh. Lại nói "Sở dĩ
thông tin về ông Nguyễn Bá Thanh không được tiết lộ là do yêu cầu của ông cùng
người nhà ông Nguyễn Bá Thanh, đây cũng là một cách lý giải không đúng mực. Người
dân vì sự an nguy, lo lắng cho ông Nguyễn Bá Thanh mà đến chùa cầu an thì họ
đáng được biết đến những thông tin liên quan đến ông Thanh. Và một điều rất thật
là sự quan tâm của người dân không hề ảnh hưởng hay nguy hại đến sức khỏe ông
Nguyễn Bá Thanh cả.
Cứ cho rằng việc không muốn tiết lộ thông tin
liên quan đến mình là của ông Thanh và người nhà. Nhưng tin rằng cả ông Thanh
và người nhà không phải là những người không biết lý lẽ, chỉ cần có những thông
tin xác thực về mình hoặc đơn giản chỉ là một bức ảnh là cũng đủ an lòng những
người yêu mến ông. Hẳn đây là một việc làm không quá khó của giới truyền thông
và giới lãnh đạo đất nước Việt Nam. Thế nên rõ thật là những thông tin, những vấn
đề liên quan đến ông Nguyễn Bá Thanh đã có vấn đề.
Sạn hãy còn nhiều nơi những bài viết liên
quan đến ông Nguyễn Bá Thanh cũng như trong bài viết Giải mã câu chuyện
"Chân dung quyền lực" song tôi không nhặt nữa.
Với tôi, những thông tin như vậy là vô giá trị.
Tôi sẽ tiếp tục bài viết Thấy gì sau sự kiện
ông Nguyễn Bá Thanh bị đầu độc bằng chất phóng xạ ARS... ở một góc nhìn khác ở
phần 2.
Có không những sự thật đau lòng?
Bài liên quan
Comments[ 0 ]
Đăng nhận xét