HomeĐiểm Mù Của Giới Khoa Học Và Trường Phái Duy Vật
Chủ Nhật, 14 tháng 7, 2019
Điểm
Mù Của Giới Khoa Học Và Trường Phái Duy Vật
Giới khoa học luôn được
mặc định là đỉnh cao của trí tuệ nhân loại, những người theo trường phái duy
vật vẫn thường cho rằng “Ta văn minh, ta tiến bộ, ta khách quan, sáng suốt do
sở hữu hai công cụ hàng đầu, đó là ngành khoa học hiện đại và phép biện chứng
logic khách quan”.
Do đó, nếu NT chỉ nói
ra những lệch lạc, những ngộ nhận hiện tồn ở người học Phật, đạo Phật về sự tồn
tại của thế giới tâm linh vô hình đôi khi sẽ khiến giới khoa học ngỡ rằng chủ
nghĩa tâm linh chỉ là sự mê tín, những người thuộc trường phái duy tâm có sự
hiểu biết nông cạn, kém cỏi. Chỉ có chủ nghĩa duy vật mới đúng chuẩn, khách
quan, sáng rõ.
Với những kiến thủ như
thế giới khoa học và những người theo trường phái duy vật bảo thủ sẽ không chỉ
khiến họ cùng đồng sự không nhận ra được sự thật về sự sống mà còn khiến rất
nhiều người chìm sâu vào sự hiểu biết sai lạc, ngộ nhận về sự sống.
Chính vì lẽ đó, NT tùy
thuận chỉ ra vài điểm sai then chốt, sai cơ bản ở giới khoa học đồng thời cũng
chỉ ra tính nửa vời, sự chủ quan nông cạn của pháp biện chứng duy vật từng được
mặc định là khách quan, cởi mở và minh bạch.
Có một sự thật là đã từ
rất lâu các nhà khoa học đang cố kiếm tìm nguồn gốc sự sống của trái đất, của
vũ trụ. Tuy nhiên, có một điều tréo ngoe cẳng ngỗng là giới khoa học đang cố
dõi mắt kiếm tìm nguồn gốc sự sống ở mặt trăng, ở sao Hỏa, ở các hành tinh xa
xôi.
Phải chăng đã có điều
gì đó sai sai ở nơi tư duy, nhận thức của giới khoa học thời thượng?
Ngành khoa học đang cố
tìm dấu vết sự sống để nhận diện nguồn gốc sự sống nhưng lại dõi mắt kiếm tìm ở
những nơi không dễ xác định có không việc hiện diện sự sống.
Trong khi ngay tại hành
tinh xanh, ngay nơi quả địa cầu sự sống đang tồn tại thì giới khoa học lại
không nhận diện được nguồn gốc của sự sống.
Việc làm của ngành khoa
học đối với việc truy tìm nguồn gốc sự sống phải chăng đã đang rơi vào tình
trạng “Bỏ hình, bắt bóng”?
Đâu là sự khách quan,
sáng suốt, đúng mực của ngành khoa học và những người thuộc trường phái duy vật
biện chứng hiện nay?
Không dừng lại đó, giới
khoa học đã từng gửi tín hiệu cho người ngoài hành tinh.
Phải chăng điều này là
rất hoang đường, rất viễn vông?
Thực tế là giới khoa
học còn chưa thể xác định, nhận dạng được người ngoài hành tinh, họ thuộc chủng
loài gì, sử dụng loại ngôn ngữ cụ thể nào thì việc gửi tín hiệu mang thông điệp
hòa bình đến với người ngoài hành tinh là một việc làm không có cơ sở hợp lý,
là một việc làm mang đậm tính chủ quan và máy móc. Hay chăng đấy chỉ là việc
làm lừa người, dối mình?
Thêm nữa, giới khoa học
đã từng loan truyền một thông tin thể hiện rằng khi khoa học phát triển vượt
mức con người có thể thực hiện những cuộc du hành vượt không gian, thời gian để
có thể trở về một thời điểm cụ thể ở quá khứ hoặc ở tương lai.
Luận thuyết về cuộc du
hành vượt thời gian, không gian để “bắt lấy” những thông tin, những vật chất có
từ điểm khởi nguồn vũ trụ, khởi nguồn sự sống là một sự hiểu biết hoang tưởng,
ngớ ngẩn.
Đặt giả thuyết việc
vượt thời gian, không gian là có thật. Vậy một ông lão 60, 70 tuổi có thể quay
về quá khứ để gặp chính mình khi còn là một cậu bé 6, 7 tuổi. Điều này chứa
đựng sự không thể đúng bởi lẽ vật chất nào tạo nên cơ thể cậu bé 6, 7 tuổi và
vật chất nào kết cấu nên thân xác của ông lão 60, 70 tuổi khi họ thật sự chỉ là
một người? Lẽ nào vật chất tạo nên cơ thể cậu bé và ông lão là hai nguồn khác
biệt, hoàn toàn tách rời nhau.
Kết luận: Luận thuyết
về cuộc du hành vượt không gian, thời gian là điều viễn vông, hoang đường và là
sự hiểu biết phiến diện, lệch lạc.
...
Và đã có kha khá những
người tin vào các giả định hoang tưởng này, họ đã vẽ vời ra thêm không gian
chiều thứ 4, không gian chiều thứ n tức là không gian đa chiều để thuyết phục
mọi người tin rằng mọi sự vật, hiện tượng luôn hiện hữu, chẳng bao giờ mất đi.
Lập luận này vô hình chung vẽ ra một thế giới luôn hiện hữu, bất di, bất dịch,
hoàn toàn không có sự sinh diệt.
Đây quả thật là một
luận thuyết ngu xuẩn và nông cạn. Chủ nhân của những luận thuyết này thông thường
là những kẻ ngu ngốc bậc nhất nhưng lại là hạng người thích thể hiện, nặng mang
tư tưởng hiểu biết hơn người. Do đó, họ thường mắc lỗi “Cầm đèn chạy trước ô
tô”.
Cũng mắc lỗi “Cầm đèn
chạy trước ô tô” theo lối tương tự, rất nhiều người học Phật cố ra sức chứng tỏ
sự vượt trội về tri kiến, sự hiểu biết ẩn tàng trong đạo Phật thông qua việc lý
giải về nguồn gốc sự sống, cấu tạo vũ trụ bằng hạt Higgs, hạt cơ bản, hạt sự
sống,...
Mặc dù họ đã cố nâng
cấp trình độ khoa học cao lên để giải thích nguồn gốc sự sống, cấu tạo vũ trụ.
Tuy nhiên, do họ “học lóm, học mót” kiến thức từ ngành khoa học hãy còn non
kém, nửa mùa nên luận thuyết của họ theo đó cũng trở nên vụn vặt, nửa mùa.
Nếu họ có hiểu biết thật
sự về đạo giác ngộ giải thoát thì khi truy nguyên nguồn gốc sự sống, cấu tạo vũ
trụ thì họ sẽ lấy sự hiểu biết tận cùng về vạn pháp làm nền tảng chứ không dùng
nguồn tri thức nửa mùa của ngành khoa học.
Sự hiểu biết tận cùng
về vạn pháp là gì?
Là vạn pháp, sự sống,
vũ trụ đều có cùng nguồn gốc và được cấu tạo bởi hai dạng vật chất Có và Không.
Một khi tồn tại hai dạng vật chất Có và vật chất Không là sẽ có sự sống. Sự
sống hiện diện, tồn tại không hạn cuộc vào sự nhìn nhận, nhận diện của loài
người. Dù cho không có loài người thì sự sống vẫn hiện hữu.
...
Ngành khoa học và những
người theo trường phái duy vật bảo thủ luôn hoài nghi sự tồn tại của thế giới
tâm linh vô hình. Do không thể nắm bắt cõi giới vô hình giới khoa học và những
người theo chủ thuyết duy vật yêu cầu những người thuộc trường phái duy tâm
chứng minh sự hiện hữu của thế giới vô hình.
Giới khoa học và những
người thuộc trường phái duy vật bảo thủ luôn đòi hỏi sự chứng minh, những chứng
cứ xác thực có tính khoa học, tính logic.
Vậy phải chăng việc gửi
tín hiệu cho người ngoài hành tinh khi không rõ biết về họ đã là một việc làm
thiếu sự biện chứng logic?
Việc cả nghĩ rằng con
người có thể du hành vượt thời gian, không gian cũng như việc truy nguyên nguồn
gốc sự sống mà tìm đến những hành tinh xa xôi, ở những nơi gần như không có sự
sống theo quan niệm khoa học là những việc làm thể hiện sự tối tăm, ngu muội
của đỉnh cao trí tuệ nhân loại của giới khoa học và những người bảo thủ thuộc
trường phái duy vật biện chứng nửa vời.
Phải chăng những điều
đó chứng thực được rằng ngành khoa học và trường phái duy vật biện chứng đang
tồn tại những điểm mù – những lỗ hổng kiến thức rất nghiêm trọng?
...
Bây giờ, chúng ta hãy
xét lại điều gì làm nên sự sống ở loài người cũng như loài vật?
Cấu tạo chung của con
người và muôn loài gồm thân xác và phần tâm thức. Thân xác con người và muôn
loài gồm có đầu cổ, thân xác, chân tay, tim gan, máu tủy, phổi, dạ dày, ruột
non, ruột già,... Phần tâm thức gồm có cảm giác, nhận thức, ý thức, tư duy,...
Ngành khoa học có thể
nhận diện, nắm bắt hình dáng, màu sắc,... phần thân xác của loài người và muôn
loài bởi lẽ phần thân xác con người, muôn loài là thực thể được cấu tạo bằng
một dạng vật chất hữu hình – tạm gọi là dạng vật Có.
Và rõ thật là ngành
khoa học, con người không thể nhìn thấy phần tâm thức, tâm hồn của con người và
loài vật vận hành ra sao, chuyển hóa thế nào.
Những điều mà ngành
khoa học có thể nắm bắt được tín hiệu của cảm giác, nhận thức, ý thức, tư duy
của tâm thức sự sống chỉ mang tính gián tiếp, thông qua những hiện tướng được
biểu hiện ra nơi phần thân xác.
Điều này cho thấy rằng
ngành khoa học, sự hiểu biết của con người ngày nay không thể trông thấy trực
tiếp phần tâm thức của loài người và muôn loài dù rằng con người rõ biết phần
tâm thức – cảm giác, tri giác, nhận thức, tư duy nơi sự sống là có tồn tại.
Ngay cả điều mà loài
người thừa nhận, công nhận có hiện hữu, có tồn tại mà ngành khoa học, đỉnh cao
trí tuệ nhân loại cũng không thể nắm bắt, nhận diện rạch ròi thì dựa vào điều
gì mà ngành khoa học và những người theo chủ nghĩa duy vật vô thần chối bỏ sự
tồn tại của thế giới tâm linh, các cõi giới vô hình?
Phải chăng vì không thể
trông thấy, nắm bắt, sờ chạm được mà giới khoa học và những tín đồ duy vật
thuần túy chối bỏ sự hiện hữu của các cõi giới vô hình?
Phần tâm thức của loài
người cũng không thể trông thấy, nắm bắt, sờ chạm được,... vậy phải chăng phần
cảm giác, tri giác, nhận thức, khả năng tư duy của loài người cũng không tồn
tại, không có thật?
Thêm nữa, quyết định
cho sự sống vận hành trong thân thể loài người và loài vật là phần thân xác hữu
hình hay phần tâm thức vô hình?
Những xác chết vẫn còn
nguyên vẹn đầu cổ, mắt tai mũi lưỡi, tim phổi, gan thận,... nằm im bất động khi
hồn lìa khỏi xác. Điều này không phải rạch ròi được rằng chính phần tâm thức vô
hình không dễ nhận diện, nắm bắt đã quyết định tính sống còn cho loài người và
muôn loài hay sao?
Lẽ nào sự hiểu biết của
nhân loại sẽ mãi hoài bị chặn đứng bởi sự nông cạn, bảo thủ của ngành khoa học
và sự kém hiểu biết của một nhóm người bị trói chặt vào hệ tư tưởng duy vật
thuần túy?
Lẽ nào chỉ cần tinh
cha, huyết mẹ gặp nhau rồi tích tụ thêm các dạng vật chất vô cơ, hữu cơ là đủ
để tạo nên một cơ thể sống hoàn chỉnh biết nhận thức, hội tựu cảm giác, tri
giác, ý thức, tư duy?
Lúc bấy giờ, cái Không
rỗng lặng từ bên ngoài sẽ ập vào làm chủ mọi hoạt động cho một thân xác hữu
hình với những biểu hiện sai khác, dị biệt.
...
Giới khoa học và những
tín đồ của trường phái duy vật cực đoan phải chăng đã đến lúc khách quan, sáng
suốt nhìn nhận “Điểm Mù” hiện tồn nơi tri thức nhân loại ngõ hầu mở ra một
tương lai tươi sáng hơn cho xã hội loài người?
Chết thật sự không dễ
dàng là hết. Các cõi giới vô hình thật sự có tồn tại và đây là bước chuyển tiếp
trung gian giữa muôn loài và loài người.
Thế giới hữu hình thật
sự không thể tách rời riêng biệt với thế giới tâm linh vô hình mà tồn tại. Việc
chối bỏ sự hiện hữu của thế giới tâm linh vô hình ở loài người sẽ khiến thế
giới hữu hình mất cân bằng, gây ra nguy cơ hoại diệt sự sống nơi trái đất.
Chối bỏ sự tồn tại của
thế giới tâm linh, quy luật luân hồi nhân quả,... sẽ khiến xã hội loài người
chìm sâu vào sự khổ não, khốn cùng với hận thù, máu, nước mắt và mạng sống.
Bài liên quan
Có thể nào bố thí cho cuộc hẹn trực tiếp không hỡi chủ nhân của những blog này ?🙂
Trả lờiXóaBạn muốn hỏi đáp về vấn đề gì? Cảm ơn bạn đã ưu ái người viết!
Xóa